近日，有媒体报道广州米客实业有限公司发文件禁止员工购买理想汽车，一经发现立即辞退。
该公司在公告中称：“今日起，禁止公司管理层购买理想汽车，或者通勤开理想汽车，根据《人力资源管理制度》第二章第一条行为准则第五点要求，如果发现以上行为，将予以辞退。”
该公司表示，近期理想汽车恶意剽窃其车尾帐篷专利， 作为第一个提出电车露营概念的公司正在其最熟悉的行业遭受来自理想汽车的企业霸凌。例如前段时间的理想画质、理想贴膜事件。
“理想汽车只是一个剥夺别人理想的企业，作为被霸凌的一方我们不应该去支持它，特别是作为公司的核心人员。”
对此，理想相关人士回应：理想汽车提供的车尾帐篷采购自第三方供应商，产品并非由理想汽车设计、生产，不存在恶意剽窃他人专利的情况。经理想汽车与车尾帐篷供应商核实，目前没有司法机关判决认定该产品构成专利侵权。
此外，另有媒体向广州米客实业有限公司求证，一位工作人员表示，经过了解和询问，该通知的确为公司所发。
理想汽车的车尾帐生产厂商牧高笛，也对此事做出回应，并向米客公司发出律师声明：
近日，多家新媒体平台出现大量关于“广州米客实业有限公司和广州米客家居有限公司电车露营帐篷设计师团队（以下统称“米客公司”），控诉理想汽车尾帐侵犯其专利权，并禁止员工购买理想汽车”的信息。
理想汽车尾帐产品系由浙江牧高笛户外用品有限公司（以下简称“委托人”）独立设计和生产，并供货给理想汽车。
散播在网络上的米客公司内部公开信和视频内容歪曲事实、误导消费者和群众，严重侵害了委托人及其合作方的商业形象和名誉权。委托人委托北京天驰君泰（宁波）律师事务所发表如下声明:
一、米客公司国内申请的汽车尾帐专利方案，使用了韩国和美国公开多年的技术，相关技术产品也已经销售多年。此种将国外已经公开多年的技术在国内重新申请专利，用于设置技术和商业竞争壁垒的行为，有违专利法的立法目的并违背公认商业准则。
二、米客公司在汽车尾帐兴起后依据申请专利对国内多家知名企业发起诉讼时，被某公司申请确认其专利无效，该专利无效确认申请已经被专利复审委员会受理并将进入审理程序。
三、委托人针对公开技术进行自主革新,在产品密封性能，美观度，防尾气以及折叠收纳方面取得了创新性进步，并已向国知局提交了专利申请。
四、米客公司近期言行涉嫌侵犯委托人商誉并构成不正当竞争，委托人将视事态发展决定是否采取进一步法律措施。
此外，此前还有理想相关人士回应：理想汽车提供的车尾帐篷采购自第三方供应商，产品并非由理想汽车设计、生产，不存在恶意剽窃他人专利的情况。经理想汽车与车尾帐篷供应商核实，目前没有司法机关判决认定该产品构成专利侵权。（大河报·豫视频记者 祁驿）
